Met te hard rijden werd bedoeld: 53 of 54 kilometer per uur waar je 50 mag, 83 of 84, waar 80 gereden mag. De kosten: 30,- per keer.

De man werd zo pissig van die flauwe onbenullige bekeuringen, dat hij een rekening stuurde naar het centraal juristeel incasso bureau, waarin hij meldde dat hij op een snelweg waar 100 gereden mag worden, al drie dagen 75 km reed, en dus 200,= vorderde, voor het netjes onder maximum snelheid te rijden.

Twee weken later viel er wederom een bekeuring in de bus, maar dan wel een van 600,= voor een ernstige verkeersovertreding, en wel 3X het onder de toegestane minimale snelheid van 80 km/p uur te rijden.

Waar of niet waar?
Dit is naturlijk een erg leuk verhaal, maar het slaat nergens op. In nederland bestaat geen minimumsnelheid. Tenminste niet in die zin, dat je niet langzamer mag rijden dan een bepaalde snelheid. Je kunt geen bekeuring krijgen omdat je 70 rijdt op de snelweg. (dat zou leuk worden in de file).

Je kunt wel een bekeuring krijgen op grond van artikel 5 in de wegenverkeerswet, die houdt in dat je medeweggebruikers niet onnodig mag hinderen of in gevaar mag brengen. Dat doe je wel als je op een snelweg, waar iedereen met 120 voorbij komt suizen, 30 gaat rijden.

De minimumsnelheid waarmee in het betreffende verhaal verward wordt is de regel dat je niet op een snelweg mag komen met een voertuig dat niet geschikt en bevoegd is om harder dan 80 te rijden (bijvoorbeeld een brommer, of brommobiel). Met een voertuig dat bevoegd is om op de snelweg te komen, mag je daar dus zo langzaam gaan rijden als je wilt, als je maar artikel 5 van de wvw in acht neemt. Voor een autoweg is deze 'minimumsnelheid' trouwens 40.

Een lezer van deze site meldt:
Wat mijn vriend laatst overkwam na een feestje. Hij rijdt samen met zijn vrouw naar huis en loopt in een politiefuik. Alcoholcontrole. Normaal gesproken heeft hij nog wel eens de neiging op zo'n avond een paar biertjes te drinken. Niet echt veel maar waarschijnlijk iets over de grens van het wettelijk toelaatbare.

Om een of andere reden had hij die avond echter geen druppel alcohol genuttigd en durfde de confrontatie met de wetsdienaren dus wel aan. Het was echter een controle op basis van steekproeven en inderdaad, hij mocht zonder te blazen doorrijden. Zeer gefrustreerd, want nu had hij eindelijk een keer niet gedronken, mocht hij niet eens blazen.

Hij had hier zo de pest over in dat hij besloot via een omweg nog een keer naar de controlepost te rijden. Dit keer met meer succes al was het niet wat hij verwacht had. Hij mocht inderdaad blazen en het apparaat gaf aan dat hij niets te veel had gedronken. Toch kreeg hij een vette bekeuring: hij had namelijk zijn gordel niet om.

< < < Terug < < <