Zoek de Boeing - Vraag 3:
Hoe komt er dat er op het gras voor het Pentagon geen brokstukken te zien waren van een Boeing 757-200?
Bij deze vraag hoort een foto en dat is de foto die je hiernaast ziet. Nee, inderdaad. Wanneer je op de verkeerde plek kijkt, zie je inderdaad geen vliegtuigonderdelen. Op deze foto is geen enkel onderdeel van de Boeing te zien.
Op de foto die hieronder staat wel.
Het vliegtuig is met 400 kilomter per uur het Pentagon ingevlogen. Het hield niet op toen het het Pentagon raakte. Verreweg het grootste deel van de Boeing is in het Pentagon terecht gekomen Bovendien ontstond er een enorme vuurzee. Die was zo heet dat een groot deel van het vliegtuig gewoonweg verbrand is.
Dat is niet uniek voor de aanslag op het Pentagon. Ook van de vliegtuigen die het World Trade Center raakten zijn vrijwel geen onderdelen teruggevonden.
Vraag 4: Waarom werd meteen na de aanslag op het Pentagon besloten om zand en puin te storten op een deel van het grasveld?
Vraag 5: Kun je uitleggen wat er met de vleugels van de Boeing gebeurd is en waarom deze geen schade hebben veroorzaakt?
Vraag 6: Kun je uitleggen waarom de brandweercommandant niet aan journalisten kon uitleggen waar het vliegtuig was gebleven?
Vraag 7: Kun je op foto's die direct na de aanslag zijn gemaakt exact aanwijzen waar het vliegtuig het Pentagon geraakt heeft?
Post Scriptum Enige aanvullende opmerkingen en bronnen voor mensen die verder willen lezen.
< < < Terug < < <
© Copyright Broodjeaap.nl
