Na enig knutselwerk probeert hij zijn zaagmachine uit op een boom in de tuin. Tijdens de test valt de zaagmachine uit zijn handen, op zijn been. Ziekenhuis. Been eraf. Man invalide.

De man stelt de fabrikant van de grasmaaier aansprakelijk voor het ongeval. Zijn argument is dat de fabrikant er aan had moeten denken dat er nu eenmaal mensen zijn die het een goed idee vinden om grasmaaiers om te bouwen tot zaagmachines.

De man wint het proces en ontvangt een schadevergoeding van een miljoen dollar.

Waar of niet waar?
Het verhaal lijkt sterk op de klassieker over het oude vrouwtje dat nietsvermoedend haar poedel in de magnetron stopt om het beest te drogen en na de onvermijdelijke ontploffing de fabrikant aansprakelijk stelt omdat nergens in de gebruiksaanwijzing staat dat dat tot ongelukken lijdt.

Vooral buiten de VS zijn er veel broodje aap verhalen over vreemde schade-claims, zoals de voorbeelden hierboven. Die zijn in ieder geval allebei niet waar.

Overigens is het recente bericht dat iemand zijn baby in de magnetron heeft gestopt wel waar. Ook vorig jaar is dat al een keertje gebeurd. Groot verschil met het poedel verhaal: de daders wisten dat je kinderen niet in de magnetron moet stoppen.

< < < Terug < < <