Broodjeaap.nl
       
           
      Home  -   Contact  -   Favorieten  -   Links  -   Anekdotes.net  -   Da-vinci-code.nl  -   Feit-of-fabel.nl  -   Webliefde.nl  -   Zuinig-met-energie.nl



Zoek de Boeing - Vraag 1:
Kun je uitleggen hoe het komt dat een Boeing 757-200 die bijna 100 ton weegt en met een snelheid van 400 kilometer per uur vliegt, alleen de buitenkant van het Pentagon beschadigt?

Ja hoor. Tamelijk eenvoudig zelfs. Allereerst de vraagstelling. Die is misleidend. Er wordt gesteld dat alleen de buitenkant van het Pentagon beschadigd is geraakt. Dat is niet zo. Het Pentagon bestaat uit vijf ringen. Een van de vliegtuigmotoren (althans: wat daarvan over was) is ver in de tweede ring aangetroffen.

Verder wordt in de vraag gesuggereerd dat de schade door de snelheid en het gewicht van het vliegtuig groter zou moeten zijn dan hij is. Het vliegtuig woog tenslotte bijna 100 ton. Vergeten wordt dat het Pentagon zelf ook het nodige gewicht heeft. Als gevolg van de aanslag in Oklahoma is het Pentagon ook nog eens extra versterkt om de klap van een explosie beter op te kunnen vangen.

Desondanks is er door de impact van de Boeing meer dan 10.000 ton steen en staal van het Pentagon ingestort. Dat is 100 keer het gewicht van de Boeing. Maar lang niet alle beschadigde delen van het Pentagon zijn ingestort. In totaal is er na de aanslag 67.000 ton puin afgevoerd.

De vliegtuigen die het World Trade Center binnenvlogen (dat hoofdzakleijk uit glas en aluminium bestond) vlogen 650 kilometer per uur. Desondanks kwam er vrijwel niets van de vliegtuigen aan de andere kant (62 meter verderop) weer uit.

De Boeing bij het Pentagon vloog 400 kilometer per uur en raakte voor het tegen het Pentagon aanvloog ook nog de grond, waardoor de kinetische energie enorm afnam. Als je dat allemaal in aanmerking neemt, is de schade aan het Pentagon enorm.


  • Vraag 2: Kun je uitleggen hoe een Boeing van 15 meter hoog, 50 meter lang, met een vleugelbreedte van 40 meter en een cockpit van vier meter doorsnee alleen de begane grond van het Pentagon kan raken?

  • Vraag 3: Hoe komt er dat er op het gras voor het Pentagon geen brokstukken te zien waren van een Boeing 757-200?

  • Vraag 4: Waarom werd meteen na de aanslag op het Pentagon besloten om zand en puin te storten op een deel van het grasveld?

  • Vraag 5: Kun je uitleggen wat er met de vleugels van de Boeing gebeurd is en waarom deze geen schade hebben veroorzaakt?

  • Vraag 6: Kun je uitleggen waarom de brandweercommandant niet aan journalisten kon uitleggen waar het vliegtuig was gebleven?

  • Vraag 7: Kun je op foto's die direct na de aanslag zijn gemaakt exact aanwijzen waar het vliegtuig het Pentagon geraakt heeft?
  • Post Scriptum Enige aanvullende opmerkingen en bronnen voor mensen die verder willen lezen.

    < < < Terug < < <



    © Copyright Broodjeaap.nl